撬动地球的支点在哪里?(1)

个人日记

   伟大的阿基米得说得好:给我一个支点,我将撬动整个地球!

   如果能够找到那么一个合适的支点,如果杠杆足够长,足够结实,那么任何人都可以撬起地球,本身的力量倒不是那么重要了!

   人生最重要的便是找到最合适自己的支点和杠杆!我的支点在哪里?我那足够长的杠杆在哪里?我穷37年也没有找到。也许,这世界根本就没有我的支点根本就没有我的杠杆!


   管它,管它,无法改变的事情就不去管它!

   “先天下之忧而忧”,我便学那古仁人之心,不忧自己,专忧天下!

    中国变革几十年,真正是日新月异,此乃我们所亲见亲受。然,再怎么变革,如果政治变革不成功,便不能算是真正的变革成功;如果没有普遍的民主自由公正,便不能算是真正的和谐!

   政治变革势在必行!不能回避,回避不了的,绕不过去的!不要拖了,这是一场迟早会来的考试,不要指望蒙混过关,不要避重就轻,当政者应该认真学习,早做准备,严肃答题!否则,人们迟早会让你们下课;否则,中国将长期黑暗,将长期独裁,将长期腐败,将长期混乱落后,将长期没有真正的自由,没有真正的公正,没有真正的和谐!

   我不希望有剧烈的革命,革命的代价太大,破坏太严重。如果可能,和和平平皆大欢喜的变革多好!我们应该尽量采取和平的变革来达到实现国家的清廉高效,来实现人们的民主自由,来实现社会的真正公正和谐。

   然,这政治变革的支点在哪里?


   在于开放媒体,实现真正的言论自由;在于权利制衡,培育势力相当的几个政党公正竞争,把各利益团体个人置于阳光下公平竞争;在于 教育,教育人们如何有效维护自己的权利,如何真正有效参政议政,培养民主政治的文化和基础,不能再搞愚民教育了!

   打铁还要自身硬,既然你自身硬,又早已经不是战争年代了,建立政权几十年了,应该不需要控制媒体了吧?应该开放媒体了吧?应该鼓励独立媒体了吧?知识分子是真正的爱国者,是最有责任心的人,是最勇敢的人,是真正的勇者,是最公正的人,是最有良知的人,是最有理想的人,是最坚持正确原则的人,是最聪明的人,是最有远见的人,是最真诚的人!真正公平民主自由富强和谐的 新中国的实现有赖于他们来实现,他们是民族的希望!

   美国媒体在国家的各个生活方面扮演着极其重要的作用,是公平民主自由的保证。我们中国的媒体和知识分子也应该发挥那样的作用。如此,中国的真正的公正民主自由清廉富强和谐指日可待也!

    指望执政党自律,指望执政党让权是不现实的。“没有共产党就没有新中国 ”,“历史选择了共产党”,“共产党的执政党地位是历史形成的”,“中国共产党是民族的先锋队是......”这和“君权天授”“奉天承运”有异曲同工之妙,都是愚民的玩意话儿。它当然会希望永远当权执政啊。谁不想啊?美国《独立宣言》则说“人人生而平等”,则说任何政党和政府如果腐败应该下台,如果不能代表人们的利益则应该打倒。长期执政必然腐败落后,我们应该改变这局面。

   指望那几个参政党来监督来起什么大作用是不现实的,它早已经成为执政党的附庸,也是障眼的东西罢了。

   怎么办?革命?革命的代价太大,效果不大,不可取也!

   美国建国之初也是一党政治的,但建国元勋们有超人远见,搞权利制衡,限制自己的权利,把执政党一分为二,有效的进行了民主政治。中国应该也仿效之。执政党一分为二或三,竞争执政。这应该可行吧?对执政党没有什么害处,却对国家和民族有无穷的好处!何乐不为?当然,慢慢的也应该开放党禁。

   当然,建国那么久了,应该不能再有枪指挥政党和政党指挥枪的事情了。枪杆子应该是国家安全和人们利益的保证才是。不应该成为政党的工具!

   梁启超伟人说,中国人民智没开,和共和制格格不入。诚哉斯言也!从古至今已经几千年的专制愚民教育使我们的文化缺少民主自由元素,民主自由人权成为口号,成为工具。我们应该大力培养选举文化,落实真正的共和制度!如果不如此,不但民主共和不成,反而社会一片混乱!反而招致强国培植政治代言人干涉控制中国主权!


   如此,何愁我中国不富?何愁我中国不强?何愁我中国不民主?何愁我中国不自由?何愁我中国不稳?何愁我中国不生机勃勃?何愁我中国人们不富?何愁我中国人们不扬眉吐气?何愁我中国人们不幸福满足?何愁我中国人们不能当家作主?何愁我中国人们不自由?


    本人才疏学浅却多言,盼望大家指教。不胜感激!就当我脸皮后,作抛砖引玉之用吧!

文章评论

叶子

你知识面真宽,看后有所收获·!也有启发。

[ft=,4,]无为兄说得太好了![/ft] [ft=,4,]执政地位不能垄断,代不代表民众利益不能自吹。[/ft] [ft=,4,]没有对手,一个人赛跑永拿第一名,是可笑的,是心虚和无能的表现。[/ft]

巾帼狗熊

哎呀,看得我眼皮直往下拉。还什么抛砖引玉呢?引来了我这个一窍不通的垃圾![em]e113[/em]

社青

[ft=,3,]共产党依靠武装力量选择了历史,在我等有生之年,实在难看到三分天下的局面。建国的几十年来,中国在人权、民主、包括媒体、体育等方面都有着长足的进步。在未来的若干年中,谁能改观中国的公用基础建设,提高天下民众的衣食住行质量,实现教育、医疗半免费制度,改革成适应社会发展的政体制度,确立良好、稳定的外交制度,建立起适应世界的经济发展骨架,谁将是真正造福人民的功臣。未来,我不希望国家战争,不希望政治频繁变革。[/ft]

盈盈

7楼说的更实在,更现实. 谁能改观中国的公用基础建设,提高天下民众的衣食住行质量,实现教育、医疗半免费制度,改革成适应社会发展的政体制度,确立良好、稳定的外交制度,建立起适应世界的经济发展骨架,谁将是真正造福人民的功臣。 好[em]e179[/em][em]e181[/em][em]e160[/em]

☆梦★

[ft=#6633ff,4,]无为真是忧国忧民啊[em]e179[/em][em]e160[/em][/ft]

[ft=,4,楷体_gb2312]如果我们国家所谓的人民的公仆们都那么公平、公正,那些黑暗,独裁,腐败也就没有了支撑了嘛,那时我们国家何愁不富?何愁不强?何愁不民主......呢?无为的支点何愁没有?[/ft]

zyh

[ft=#00cc00,2,][B]我说吃饭比民主重要,且不能吃饱,吃饱了就又要民主了,所以国富民穷无可非议。我们这农民工实行12小时工作制,住的吃的远不及四川灾民,他们说等地震吧。[/B][/ft] [ft=#00cc00,2,][B]问:"50年代好还是现在好"?[/B][/ft] [ft=#00cc00,2,][B]农民工说:"50年代好"。[/B][/ft] [ft=#00cc00,2,][B]问:"50年代不准说话,现在可以说话了为啥不好"?[/B][/ft] [ft=#00cc00,2,][B]农民工说:"現在被别人代表了,说了不顶用,不如不说,操"![/B][/ft] [ft=#00cc00,2,][B]民主政治改革,专家学者研究成果很多了,沒有分割党的。[/B][/ft]

竹林听雨

你还真的蛮厉害的,一个人就想撬动整个地球了.[em]e183[/em][em]e112[/em]

李明霞

[ft=,4,][ft=,,楷体_gb2312] 指望执政党自律,指望执政党让权是不现实的。“没有共产党就没有新中国[/ft][/ft] [ft=,,楷体_gb2312]”,“历史选择了共产党”,“共产党的执政党地位是历史形成的”,“中国共产党是民族的先锋队是......”这和“君权天授”“奉天承运”有异曲同工之妙,都是愚民的玩意话儿。它当然会希望永远当权执政啊。谁不想啊?美国《独立宣言》则说“人人生而平等”,则说任何政党和政府如果腐败应该下台,如果不能代表人们的利益则应该打倒。长期执政必然腐败落后,我们应该改变这局面。[/ft] 这番话算不算言论自由?倘若在六十年代你的嘴就用刑罚封住了。

晴昕

[ft=,4,楷体_gb2312]管它,管它,无法改变的事情就不去管它![/ft] 可你还是在管。

梨花春雨

[ft=#cc0000,5,]佩服你的思维,胆识和勇气!!![/ft]若是文革的时候你就惨了无为弟![em]e112[/em]