天堂孤魂

还得从故事的主人公说起，男主人公叫刘勇，已婚男士，平时没啥正当职业，靠父母留下的商铺房产收租为生，日子过得富足。因与妻子杨曼吵架，一怒之下杨曼就搬回了娘家居住。妻子一走，刘勇觉得自由多了，过起了名副其实的单身生活。在外面冒充商界精英，以单身身份交往未婚女性。

功夫不负有心人。很快，刘勇结识了年轻美丽的单身女孩叶菲儿。在刘勇温情和金钱的进攻下，叶菲儿很快就掉进了刘勇的温柔陷阱，不可自拔。两人确立了男女朋友关系，发生了性关系。叶菲儿并把刘勇带回家介绍给自己的母亲认识，母亲也对这个高大帅气又有钱的未来女婿相当满意。经双方协商，共同出资购置了婚房，准备择日成婚。

世上哪有不漏风的墙啊，正当刘勇和叶菲儿沉浸在甜蜜的爱情中时，他们的事情已经风言风语传到了在娘家的妻子杨曼的耳朵里。本来只是吵架置气回的娘家，没想到这个刘勇却假戏真做，要跟别的女人成亲了。不能眼看着自家的钱都流入了别的女人的腰包，想到这，杨曼再也坐不住了，立刻起身回家。

别因为杨曼一吵架就回娘家就把当她当作软弱可欺的女人，其实这杨曼可不是省油的灯。平日里，把刘勇管得服服帖帖。这不，一看老婆回家，刘勇全部招供，还诬陷叶菲儿看上他的钱才主动送货上门的，所有的一切都不是他自愿的，只不过是逢场作戏罢了。

为了报复叶菲儿，杨曼在网上发布了大量叶菲儿的照片和视频，声称叶菲儿就是个水性杨花，专门勾搭已婚有钱男人骗取钱财。同时还把叶菲儿告上法院，要求收回刘勇出资购买的婚房。

面对刘勇和杨曼的攻击，作为受害人的叶菲儿再也坐不住了，也进行了回击。在微信和博客中说明了事情经过，道明事实真相，并说明自己被刘勇骗了，自己才是真正的受害人，同时向法院提起诉讼，声称刘勇侵害自己贞操权，杨曼侵犯人格权名誉权和隐私权。

最后法院受理认为，刘勇以单身身份与女性交往，有欺骗叶菲儿感情和身体的主观故意和客观行为，并与其发生性关系，导致叶菲儿精神受害的严重后果。刘勇的行为侵犯了性行为纯洁性之权益，属于侵权责任法保护的民事权益范畴。

判决确认，刘勇的行为已经构成侵权，要求刘勇就其侵犯叶菲儿贞操利益的行为向叶菲儿书面赔礼道歉，并赔偿叶菲儿精神抚慰金一元钱。

在这里，也就提到了我今天要说的主题，女人贞操权。至于其他判决，似乎与我今天要说的主题无关，也就不一一赘述了，如有兴趣的朋友可以在央视网法律讲堂栏目看看。

女人的贞操就值一元钱。第一遍听的时候，我还以为自己听错了，应该不是一元钱，或许是一万元吧。今早无事，又在网上重新看了一遍，确实不错，是一元钱。

至此，我陷入了深深地困惑中。一元钱能干什么？连个避孕套都买不来，更何况是女人的贞操。

这样的判决结果对叶菲儿来说，只能表明赢了官司，证明她是被这个坏男人骗了，是受害人。除此之外，好像什么都不能证明。虽然叶菲儿赢了这场官司，但是她输掉的更多。

我们在讲依法治国，什么是法？在我看来，所谓法，不但要能明辨是非，弘扬正义，更要处罚罪犯，惩恶扬善。对刘勇而言，他的行为已经构成了侵权，就应当受到应有的处罚，一元钱的赔偿能起到震慑的作用吗？显然是不能的。我敢断言，在刘勇的身后，将来还会有第二个、第三个，甚至第四个、第五个叶菲儿的。因为，只有一元钱的赔偿处罚对刘勇而言根本不是事。

其实，现有的法律中是没有贞操权的，贞操这个东西是属于道德范畴的。法律与道德的最大区别在于，法律是靠国家的强制力来执行的，而道德是靠公民的自觉性来遵守的。

在古代，女人把贞操看的比生命还重要的。对于女人而言，不是说只有把处女之身给了谁就把贞操给了谁，从一而终就是女人的贞操。女人一旦和除了老公之外的男人发生了性关系，那么她的贞操也就不复存在了。通奸的女人是不配谈贞操的，强奸则侵犯的就是女人的贞操。

我们经常听到贞节牌坊，通常是古时用来表彰一些或死了丈夫长年不改嫁，或自杀殉葬，而符合当时年代道德要求，流传特异事迹的女性，为其兴建的牌坊建筑。当然了，在现代社会贞节牌坊已经被视为禁锢女性思想的枷锁，被彻底破除了。

贞节牌坊不见了，女性解放了，拥有和男人平等的权利。但是，随着女性权利的提升，女人的贞操就变得不值钱了吗？贞操权难道不是妇女合法权益中的一种吗？

或许是社会进步了，或许是我落伍了。但是，只有一元钱的贞操价值观我是如何都不敢认同的。