古月

水龙

家里曾经有过一个老式胶片傻瓜相机，由于长期不用，电池流出的水把相机腐蚀坏了，拿去修理，人家说修的钱赶上买的钱了，只好作罢。

今年春节老公买回一个数码相机，我立即对它爱不释手。要知道，去年10月开通博客后，最初几个月我是以写作图片诗为主的，但由于没有相机，所用的图片几乎都是从网上搜来的，我曾经到人家的博客上留言，请求允许我使用人家的图片。如果讲知识产权的话，我对自己写的图片诗并没有产权。不过，大量浏览人家的图片提高了一点自己的审美能力，算是为如今的拍摄做了一点准备。

由于喜爱绘画，浅浅地摸索过PS玩法，所以有相机后常常用它处理图片。对此，老公首先持否定态度，他说，总感到你不是在照相，而是在做相。两个月前，我和老公照了一张合影，照片取回来后让我们笑破了肚皮。那摄影师可能使用了磨皮软件，把我和老公脸上的皱纹磨得一干二净，我们简直不知道自己多大年纪了。于是老公说，你还说该用PS吗？这问题当即把我噎住了。不过后来我又找到了反驳理由：你讨厌磨皮，有人喜欢呀，泼水不该倒孩子，不能因为PS能够造成失真就否定和禁用PS吧？

一些朋友对PS也很排斥。有朋友曾经为我是否使用了PS辩护，说我是图片拍的好，而不是用了PS，这好心的辩护让我脸红。有的朋友说，平时用一下PS无妨，只要不用于参赛就行。而10月16日本地晚报发布了一则商业活动性质的摄影大赛启事，也明确规定：“禁止数码合成及反差、色彩的过度调整”。

大家对PS的态度，让我觉得自己有点像服用兴奋剂的运动员，很不光彩——怪不得你拍的图片这么清晰，原来是……一段时间里，我甚至不敢把自己的图片调整得更完美一些，生怕人家说自己用了PS。

这让我对是否继续使用这个软件感到茫然，同时感到不服气：既然社会发展到了今天，出现了先进的图像调整工具，为什么不能使用它，反而否定它？既然摄影作品的目的之一是向人们提供美好图像（这里且不谈新闻图片的真实性问题），为什么我们不能尽自己所能地让图片更美好？

什么叫反差、色彩的“过度”调整？不许“过度”调整，就是允许“不过度”调整，这个“度”的界限在哪里？既然把使用PS视为不地道，就应该全面杜绝使用，如此模糊评价标准，禁一点放一点，让人无所适从。

如果用了PS就不是真本事，那么摄影比赛就应当禁止使用自动拍摄，一律手动拍摄，因为只有手动才能真正反映摄影技术高低。数码相机的自动拍摄功能让全民都成了摄影师，几乎废了一代摄影师的一身绝技，似乎只要会按快门，就能拍摄出与大师水平相当的照片。

如果用了PS就不是真本事，那么摄影比赛就应当规定摄影机的档次，因为高档摄影机肯定比低档摄影机拍摄的画质好，不做规定，岂不是摄影比赛成了摄影机档次的比赛？

我有个比喻也许不恰当：对数码摄影不允许PS后期调整，就像短跑比赛禁止穿跑鞋，禁止使用助跑器，大家必须赤脚跑，否则赛不出真水平，谁穿了鞋，谁用了助跑器，谁就违规。这个比喻不准确，像笑话，但是过细想想，难道不是这样吗？有了助跑器（PS）你不用，应视为自动放弃，如果因此影响了比赛成绩，难道还要怨别人用了助跑器（PS）吗？

但是有个问题我一直想不明白，由此使我对PS的态度暧昧不定。这就是，使用PS等同于使用助跑器，还是等同于服用兴奋剂？如果等同于后者，我岂不是一个尿检阳性的运动员？我该怎么办才对？

最近看了本数码摄影杂志，其中对数码摄影的后期制作给予了充分肯定，让我立即感到腰杆直了：“数码摄影技术的发展，在某些层面上需要我们颠覆传统的摄影理念，摄影师需要在拍摄时更多地关注后期所能提供的可能性。拍摄与后期的完美交融，无疑为摄影师提供了更广阔的创作空间，一张好照片是拍摄与后期的完美结晶。”

数码后期专家刘新宽从数码照片的成像原理谈论了后期处理的必要性：紫外线、红外线等会形成轻度的焦外绕射，对成像不利，需要滤除这些有害光。而数码感光元件不能像传统胶片那样分层阻隔有害光，只能把阻隔有害光的低通滤镜做在感光元件前端。尽管低通滤镜非常薄，毕竟是蒙在数码元件“眼睛”上的“太阳镜”，况且一般有三层。更重要的是，最贴近感光元件的那一片低通滤镜，兼有改变空间频率的作用，目的是降低影像反差，轻度打乱节奏，以防止出现摩尔条纹。低通滤镜对成像锐度的影响是显而易见的，因此后期调整是必要的，也是合理的。

刘新宽还说，顶级相机内部都不做或很少做图像优化处理，以便交给摄影师原汁原味的原图，供作者二次创作。但宽容度越大、记录信息越多的专业图像，看上去反而越差，只有经过专业的后期调整，数码影像才会有令人惊异的表现。这就说，越是高端数码相机，越是需要后期调整，而后期调整的主要工具就是PS。

既然数码相机有这些先天不足，需要后期去弥补，那么就应该把后期当作摄影技术的一个组成部分去认识、评价、对待。数码后期技术就像胶片时代的暗房技术一样，是今天摄影活动不可分割的整体，如果否定PS，我们的摄影水平就只能停留在取影、用光、按快门层面，且图像质量还达不到胶片水平。四川省摄影家协会会员、该协会函授学院PS任课教师爱新觉罗·华熔说：“我认为后期与前期同等重要。我在北京参加一次讲座时，与一位很著名的瑞典时尚摄影大师进行交流，他告诉我现在有摄影师为后期打工的趋势。”

中国摄影家协会会员、博联社博主7666在《不该争论却争论不休的PS》中说：“经后期处理的图像闪光锃亮，让不会PS的玩家眼红，这和当初绘画大师看到摄影大师作品时的感受有些相似，不使用PS的摄影人暗中以PS为分水岭，把PS这个处理软件不用来处理图片，却用来处理正宗和不正宗的检验标准，这样PS就成为业余玩家口舌之中不停的文字游戏。这也让人想起武侠小说中的派别之争，玩家们都想以源远流长的名门正派自居，好像只有这样才有真功夫……依笔者看来，现在正是抓紧时间学习后期制作的大好时机，早一天学好等于早一天为自己找到更加广阔的创作空间，等于为自己找到摄影的更多乐趣。”

那么，我还怀疑什么？犹豫什么？