原创《抗日援朝的大明》

个人日记

大明万历二十年,日本入侵朝鲜,试图以朝鲜为跳板,进而吞并中国。此战,历时七年,朝鲜和大明官军的种种丑态,注定了日本人来去自如。虽《明朝那些事儿》和《帝国最后的荣耀》二书中对此次浪费七年的战争极尽美化,也不能改变中国人骨子里面透露出的自私的本性。同时,也从这次战争看得出来,大明如不灭亡,天理难容。
抗日援朝,历时七年,真正算的上打仗的,仅仅只有开战初期,辽东总官兵李如松的平壤大捷。这是大明朝在朝鲜打的像模像样的第一仗,也是唯一一仗,也是最后一仗。平壤大捷之后的六年战争,已经不能用词汇来形容其间的龌蹉。文官玩朋党,武将怕打仗。平壤大捷之后的战争,就是一场闹剧。问题是这种闹剧中,无辜牺牲的近六万大明将士,真实的可惜。
诚然,抗日援朝。因其朝鲜不争,开战以来两月,九道丢了八道。前期,入朝四万明军,连粮草朝鲜都供应不上。造成自李如松碧蹄馆战败后,拒绝在南下进攻开城。明军官兵、伤兵、战马在朝鲜饿死无数。最多时饿死战马达到三万六千多匹,朝鲜对大明帮其打仗的态度可见一斑。
我以为,抗日援朝,真正意义上的战争,从李如松的平壤大捷开始,到李如松的碧蹄馆之财结束,前后三个月的时间。之后的六年就是大明朝文官武将的闹剧,也不怪之后努尔哈赤敢起兵造反推翻大明。
俞大猷、邢阶、麻贵、董一元、杨镐、刘挺,王璘这些在大明朝所谓的战功赫赫的一方霸主,在朝鲜战场上的指挥表现,兼职可以说用无知来形容。如果说,帮蕃邦作战惜兵,避免大明将士伤亡,将帅裹足不前这都可以理解。问题是仗打了,也败了,白白的丢下了数以万计的大明官兵的尸体,被日本人枭首去鼻。自李如松后的明朝最高将领最常见的举动就是,看见日本人拨马就跑,连手下的官兵都不顾,然后回来写文章为自己的行为辩解。其状之可笑,甚觉汗颜!
从朝鲜战争看大明官兵,唯一能打仗,懂打仗的只有,辽东的关宁派系,因为他们战术上基本没有错误,错误多发生在战略上。而其它官兵,包括浙江、福建,广西、四川一带的名将,在朝鲜战场上无论从战略还是战术上,压根就没有。还是那种小兵团作战的思想,打不赢就跑!问题是你在朝鲜战场指挥的是数万大军而不是你之前的千百人,你跑了这些人怎么办?
抗日援朝,以日本撤出朝鲜半岛而结束。中国自许这场战争取得了巨大的胜利,真实的是这场战争的主动权除了李如松进入朝鲜的那短短的九个月在大明这一方以外,六年多的时间里到战争结束主动权一直都在日本人手中。惊讶于,日本人高级将领很少出现战略上的错误。这和大明高级将领形成了鲜明的对比!
碧蹄馆一战,李如松三千关宁铁骑抵挡住了三万日本精锐,其中,包括当时的日本第一武将立花宗茂和第一智将小早川隆景。此战李如松三千关宁铁骑基本上打残了,而日本人也被关宁铁骑的战斗力吓破了胆。当然,李如松此战之后也失去了作战的勇气。我理解他的想法,为番邦治国,付出这么大的牺牲,认为不值得。但是,虽然认为不值,他在战略上并没有犯错。而之后的杨镐绝对不是一个善战的将领,实际的表现和他的简历简直判若两人。
朝鲜一战,大明军两大战斗集团几乎消耗殆尽。一个是李成梁创立的关宁铁骑,一个是戚继光创立的戚家军。前者是被自己的自大消耗了,后者是被党同伐异毁灭了。反观,宣大系将领也就是袁崇焕的防线,对比辽东和浙江这两系,官兵的战斗力上简直天壤之别。他们只想建功,却不想打仗。所以,真心的不怪崇祯皇帝凌迟处死袁崇焕。因为,女真和宣大派系已经到了心心相惜的地步。宣大派系靠女真人建功立业,女真人靠宣大派系迷惑崇祯。
朝鲜战争,将大明的内部问题赤裸裸的展现在了众人眼中!努尔哈赤看到了这点,我相信朝鲜人也看到了这点,其他的番邦也看到了这点。大明不堪一击的事实,摆在了大家的餐桌上,唯一就是谁敢动手开始吃!为什么努尔哈赤敢?因为只有他有这个自信,努尔哈赤李成梁的家丁,李如松的朋友,大明最有战斗力中的一份子。浙江戚继光派系在朝鲜战场上被消耗殆尽,大明关宁铁骑也被打残,在后来的几次战争中也被消耗殆尽。拥有稍逊于关宁铁骑实力的女真铁骑,绝对有踏平大明的实力!估计这是努尔哈赤通过朝鲜战场所看到的。


文章评论