旭东*（禁言中，见谅）

看了【人肉这群畜生】视频，真不忍心看下去，看这视频的感受无法形容，更不忍心将这一视频推荐给大家，确实太暴力太残忍……谁家的孩子这么狂，你们把人家孩子打成这样，这辈子你们背定了良心债，你们父母看到这视频后定将煎熬下半辈子。父母养育你们成人，寄与厚望，如今你们却欺怜残忍没人性成为人渣，尽管你们将受到了法律治裁，定将受到道德遣责，人们将记往你们的狗样，这辈子你们将游离在人类的边缘。
看完视频后，气愤之时，很想知道被打孩子的情况，搜索到此文，悉知打人者年龄尚小，但己是重犯，小小年纪为何如此残忍毒辣？他们的未来和前程在那里？谁的过？家长重责难逃。家长们，务必教育好自己的孩子，如今拳头暴力解決不了问题，善良智慧才能让人幸福快乐，安逸舒心。
………………………………
2014 年5月25日，一条名为“实拍3男子轮流殴打一少年，众多网友报案”的视频在网上疯传。视频中，三名男子围殴一少年近9分钟，肘击、脚踢、用石块砸……经核实，视频拍摄地为北京朝阳区崔各庄乡奶西村。据北京市公安局官方微博“平安北京”消息，5月26日上午，经过警方连夜工作，网传视频“3男子轮流殴打一少年”嫌疑人全部落网。目前，被打少年已经接受治疗，身体状况稳定。
事件起因

2014年5月25日，网上一则关于“实拍北京朝阳奶西村3男子轮流殴打一少年”的视频引起广泛关注。据被打男孩介绍，他今年14岁，读六年级。三名打人者和他是同村人，均无业。上周三，三人在学校找到他，叫到村边一处空地实施殴打，持续10余分钟。小亮说，他之所以被打，是因为三人因打架被抓，怀疑其告密。

事件过程

网传视频长达8分40秒。视频显示，在一处四周无人居住的空旷地点，三名男子赤裸上身，轮番殴打一名少

奶西村少年暴力事件

年。挨打的这名少年身穿花纹T恤，蓝色裤子，脚着一双黄色运动鞋。三名打人的男子起初用膝盖猛磕少年的腹部，该少年则用双手护住腹部。
随后，一名男子用鞋抽打少年的脸部，并飞踹少年，为此这名男子的鞋还掉落在地上。另一名男子则用胳膊肘击打少年背部。殴打持续近5分钟后，几名男子轮流双脚起跳去踩踏少年的上身甚至头部，并拿起砖头和石块用力抛掷在少年身上和头部。这名少年捂着脑袋躺在地上，抽泣起来，并不时疼得叫出声来。

殴打近10分钟后，该少年昏迷在地上，其中一名男子竟然向少年头部小便。在画面中，除了三名打人男子和被打少年，还有一名持手机拍摄的男子，该男子在视频中出现过一次。

在殴打这名少年的过程中，这三名赤背男子不时地开着玩笑，带着调侃，“审讯”着被打少年：“是不是你告的密？”

此视频出现在网络后，引起网友关注，还有人称被打少年已经死亡。“看了几分钟视频实在看不下去了。”许多网友表示，视频内容太过暴力，不忍直视。大部分网民都认为殴打行为性质太过恶劣，希望能够严惩几名打人者，并希望被打的孩子能够尽快好起来。

事件进展

针对这则视频，公安部刑侦局在其官方微博表示：应当严惩，已部署调查，请知情者提供线索。上述视频在国内某视频网站上点击率已过百万，网友纷纷发帖留言，要求严惩打人者。

公安部刑侦局微博截图

其中1人为主动投案

北京警方介绍，发现网上的视频后，警方当日下午找到被打少年及网传视频拍摄者。由于3名嫌疑人已逃逸，北京市公安局傅政华局长指示由刑侦总队介入，全力抓捕在逃人员。经过警方连夜工作，嫌疑人郭某(男，1999年出生，河南人)在家人陪伴下，于5月26日凌晨1时许主动到派出所投案。26日上午10时许，警方在河北燕郊将另外2名嫌疑人程某(男，1999年出生，甘肃人)和杨某(男，1997年出生，甘肃人)控制。

嫌疑人程某的母亲介绍，程某从小学6年级毕业后就辍学，“不想读书”。最近一个月，他骗母亲在外打工，却总是向母亲要钱，“都不想给他钱，但又不忍心。”“昨晚在派出所他看了我一眼，没说话就签字了，我也签字了，两个人一句话也没说。”程某母亲说。

3嫌疑人承认殴打少年

5月26日，被打的小刚（化名）没有上学，老师和同学到他家询问情况，得知小刚到医院诊治，并鉴定伤情。5月23日被打后，小刚自行离开，也未告诉家人。直到25日晚，小刚的父母得知此事后报警。小刚母亲称，26日凌晨，在派出所见到了前来投案的嫌疑人郭某，“染着金色的头发，还竖了起来。昨天下午，小刚母亲仍不敢上网看孩子被打的视频：“他爸在网上看了几张图片，一晚上哭了好几次。”

据了解，目前小刚在医院进行治疗，情况稳定，其伤情鉴定报告需再等两天才能出来。

北京警方表示，经初步审查，郭某等3人对殴打少年一事供认不讳。目前，案件正在进一步工作中。

律师看法

盈科（广州）律师事务所的丁一元律师称，该事件中杨某涉嫌暴力殴打小孩，其已满16岁，应该可以追究杨某的刑责，不过由于其未满18岁，属于未成年人，可从轻。

如果小刚的伤情经鉴定构不成轻伤，可以以寻衅滋事罪起诉杨某，若构成轻伤以上，则可追究其故意伤害罪。

至于本案中另两名嫌疑人不满16周岁的郭某和程某，只要不造成重伤以上后果，就不能追究刑责。只能行政处罚，例如拘留罚款，民事赔偿可由其父母监护人承担。

事件反思

教育有缺失
依北京警方提供的消息，可以归纳出几个涉事者的共性。其一，四人都属于少年阶段，其中有两个出生于

奶西村少年暴力事件受伤男孩

1999年，一个出生于1997年，被打的小刚仅14岁；其二，包括被打者都缺少父母的关照，受害人小刚被打后竟未告知父母，也未及时报警；其三，法律意识淡薄，用暴力摆平事情的行为毫无疑问是违法的，但是看到视频中那近乎招招致命的举动，感觉不到施暴者有任何忌惮。
这种青少年暴力的视频已经不止一次惊呆网络，上述共性也多有体现，每每勾起我们的困惑，那些疯狂的少年怎么了？家长和学校的教育该怎样反思？从家长的角度看，显然没有尽到应有责任，打人者均是外来人口、无业游民，父母要么不在身边，要么忙于生计无暇顾及，最终导致了案件的发生，事到如今，不但涉事者的父母需要悔过，其他人也应以之为镜。同时，十四五岁的他们显然仍处于读书的年纪，为何没能接受正常教育，是因为家庭原因还是学校将他们拒之门外？我们的教育是不是存在覆盖度方面的缺憾，是不是在法律常识的普及上着墨太少？显然，仍需更多集体反思来求解。

古惑仔的扭曲诱惑
少年暴力之猖獗，还应追问当下的社会风气。青少年处于价值观形成阶段，容易受大环境影响。坦白地说，当前影视作品、网络游戏中的暴力血腥场面一定程度上助长了青少年的暴戾。枪战、拳击、搏斗……刀光剑影的网络游戏让青少年身心处于高度紧张的“战斗”状态，性情、行为都受感染，浑浑噩噩中已被暴力吞噬。一些青少年走上不归路，归根结底竟是因为沉迷网络，没钱网游。

而影视作品的血腥暴力也“贡献不小”，以香港黑社会影片为甚。黑夜旺角街头的厮打、灯红酒绿深处的“拼杀”、古惑仔与黑老大环环相扣的复仇……剧情不仅将暴力行为扣上“仗义”“酷”“爱憎分明”等高尚光环，而且把“人在江湖飘，哪能不挨刀”塑造成正常状态。在电影不分级的背景下，如何限制相关影视场面给青少年的负能量，是相关管理部门的重要议题。

最后，一些新闻报道在谈及犯罪案件时，过多细节描写，也给青少年带来不良影响，容易给他们造成示范效应。所以，疗治“少年暴力”，不妨从社会风气的清肃做起。