角色的转换
个人日记
宪法、执政者把我们定义为公民。公民必须遵守法律。其实公民首先应该是人。人的七情六欲有时候是法律所不能解释和解决的。所以人们常困于情、理、法的疑惑中。
比如男人，就会为人父、人子、人夫。在人之伦理、常规上，对父母、子女、妻室是有保护的责任的。而法律基本上解除了人对自己亲人的保护和亲情的维护，鼓励公民用法律来维护亲人及亲情，现实中很多时候是做不到的。
比如《礼记》上说“父之仇，难与共戴天；兄弟之仇，不反兵（指随时把兵刃揣在身上不放回家，看见仇人就杀死）。”那时候虽然不是法制社会，但却是有法律的，为什么不寻求法律的途径解决？因为情感上的问题法律解决不了。所以有个人对孔子说我乡有一大大的善人，父亲偷了人家的牛，他就去告官。而孔子回答说我乡也有个善人，父亲犯了法，他连夜翻墙，背着父亲逃到海边无人的地方隐居起来。这时候的孔子是没有法制观念的。在情、理、法的交错碰撞中，最讲究社会秩序和教化的孔子首先把自己还原成一个真实的、有感情的、负有家庭责任的人子。孔子不愿意违法，他选择的是回避法律。这比“不反兵”要温和。但残酷的是，有些事连作孔子这样“温和”的选择余地都是没有的。
现实中常常有时候不得不把自己的公民的角色转换成人，把人的角色转换成人父、人子、人夫，这是需要人伦情感的支持，道义的理解和勇敢的牺牲精神的。
文章评论
玲
[ft=,2,]人就是一个矛盾的组合体！不管怎么样子的调换较色。人是感性的动物，血浓于水！所以，法律和制度再怎么严厉，始终都有人为了亲人铤而走险！[/ft]
若冰
我可不允许你做傻事。以前的聊天我到现在都心有余悸。
风
[ft=,2,]不合理任之，不合道劝之，不合法惩之。人人都应该恪守自己的行为底线！[/ft]