(一)我们是一些喜欢文字的人,如果读了一篇文字优美且思想深刻的作品,就会如沐春风如饮美酒,其心旷神怡,其酣畅淋漓自不待言。
优美的文字,深刻的思想,是一篇作品不可或缺的要素。
文字是作品的载体,是表现形式;而思想是作品的灵魂。一篇作品是否有生命力,不在于文字是否华丽,而在于思想是否深刻。一名写手最苦恼的并非如何遣词造句,是自己的作品思想过于肤浅。
(二)一篇优秀的作品,是文字与思想的结晶,忽略了哪一点,都会造成败笔。我们之所以把散文称之为“美文”,就是字字珠玑而如含英咀华,谋篇布局精妙而意蕴悠长。
不错,所谓“美文”,文字一定要优美,否则何称美文呢?文字是作品的招牌。“美的文字”其内涵应是很广泛的。首先应有一种视觉美,这应体现在文字的书面形式。即句子整散的布局,长短的穿插,段落的划分等,读起来应有一种音韵之美。
然后是文字的艺术之美。这应是综合了诸多的艺术手法,综合了作者诸多的艺术修养,而诉诸文字表现出来的基本素质。文字的艺术之美是具有深度,厚度的,能将作品的质量呈现在读者面前的音符,能在读者的心里产生强烈的共鸣,并形成巨大的波澜,撞击人们的灵魂。
或许,作品不仅仅是单纯的文字问题。一片花瓣飘落在水面,轻柔地泛起微微的涟漪,很诗意的形式。但没有回声,没有期待的那一声灿烂,没有那激荡心底的回响。叫人感觉心中没有着落,很轻,很飘,缺少那种震慑心魄的力度。
(三)文章也是如此,表面上华丽的文字如果没有深厚思想底蕴,就是飘落水面的花瓣,虽然可以幻化出非常美观精巧的画面,但仍会叫人一眼看穿,见得多了,就会俗不可耐。
追求一种文字的美感,或是一种不成章法的表现形式,似乎越来越成为一种时尚。那种零散的,断断续续的语句,像是在诉说一个尚未醒来的梦境,诉说的人感觉很美,阅读的人却是满头的雾水,不知所云。不知所云也就罢了,如果奉为经典,岂不害人?
有些缺乏思想深度的作品,往往会在文字上下功夫。其实漂亮的文字无法掩盖思想的肤浅,认真锤炼文字的同时,要在思想性上费一些脑筋,唯有如此,我们的作品才会有生命力。如果太过注重文字是雕饰,太过追求那些非主流的形式,将会使散文的文字魅力全失。
(四)回归文字的真诚与朴实,应是散文作者追求,努力的方向。文字的美不是华丽,而是情感。看看那些散文大家的文字,他们的文字是平静的海面,字里行间汹涌着的是不可遏制的波涛;平静的诉说或描写就是山间的岩石,而岩石下面则是火热的岩浆。朴素而厚重,是文字美的极致。
褪尽华丽,懂得厚重;剔除浮躁,学会沉静,或许,我们的文字就寻找到了可以永生的灵魂。
文字就是一位美女,洗尽铅华,更加美丽。
文章评论
天涯飘零客
[ft=,2,]此文论述散文要力求做到“文质兼美”,达到“浓妆淡抹总相宜”的艺术境界,确为至论。[/ft]
郁郁青藤
[ft=,2,]美文不应只是华丽词语的堆砌,真正从心灵流淌出来文字才会感人。[/ft] [ft=,2,]一篇文章,作者至少要让读者明白你想表达一种什么思想。不要让[/ft] [ft=,2,]人看的一头雾水,摸不到主题……[/ft]
叩桥不过
网文不同于版面文学,说白了是人在某时的一种心灵发泄,其意境只限于某时某事。如果用教科书的要求对待网文,无异于闻花不赏…
自由者
[ft=,4,楷体_gb2312]彩虹这篇论述不错,一篇美的文字,要有灵魂,只要输入了灵魂,才有生命力,才能句句灵秀,字字珠玑,读起来才能震慑魂魄,激荡心弦,否则浅薄无味,华而不实。[/ft]
秋月
彩虹的作品我带走了,谢谢![em]e163[/em]
忘忧草
赞同。
简庸。尘 [拒聊]
夜阑静,望月吟,素年锦时泼墨行。已三更,松风听,馨香一脉诉衷情。华年逝,霜天近,余心有寄拟成文。[em]e160[/em] [em]e160[/em] 不错的心得,深刻的理解。赞![em]e175[/em]