对奥运金牌榜背后的思考-惊人的巨额投资

个人日记

/丽俪

 

   

img_maxwidth) {this.resized=true; this.width=img_maxwidth;}" border=0>

伦敦奥运会正在如火如荼地进行着,每天从电视直播中观看与中国相关项目的赛事,并且看着被主播津津乐道地报告奥运金牌排行榜上不时发生的变化,而随着频传我国选手取得冲击金牌的成功而欣喜着。潜意识中,认为奥运奖牌的获取数多少,在一定程度上是一个国家实力的象征和代表,并受舆论导向被推崇到神话的高度,使之产生足以让众生称羡的荣耀。不经意中,看到一份揭示奥运金牌背后的数据资料,这使我产生了对奥运金牌排行榜背后的思考。

 

在各媒体轰轰烈烈的宣传下,对奥运金牌的竞争已被上升到国家荣辱的竞争,媒体人编织奥运金牌让中国赢得了世界尊重的神话,然而却忘了面对一个重要的现实:体育,仅代表一个国家文明进步的一个侧面,而并非全部。以前苏联、前东德为例,他们曾经的奥运金牌数都明显地超过了西方国家,可他们非但没有赢得世界的尊重,反而遭遇了土崩瓦解。这样的前车之鉴,难道不足以给我们带来启示嘛?

 

当看到出现在伦敦奥运的假赛丑闻,就让我想起曾经在六十年代,我国乒乓男单连续赢得三届世锦赛冠军的一事,听说有让颇具实力夺冠的选手让球,以保那冠军选手能连续赢得三届冠军,为国家赢得一座永久的金杯。如今出现假赛,并不是这些选手的创举,她们可能也是有受命在身才不得已为之罢了,运气不济,被发现遭到驱逐出赛场的结果。

 

为了把我国打造成体育强国,国家采取了以“少体校”的方式来培养运动员,培养一个运动员大约需要花费七、八年的时间,所有的费用都由国家负担。现今,全国各地的少体校在校生约有20万人,如果每人每年花费的培训费用为2万元的话,20万人一年就要花费40亿元。国家在这项的支出数够让人吃惊了吧?还有更唬人的呢:

 

1988年汉城奥运会时,体育总局事业费每年10亿元;

1992年巴塞罗那奥运会时,体育总局事业费涨到每年30亿元;

2000年悉尼奥运会,体育总局事业费又涨到每年50亿元;

2004年雅典奥运会,体育总局事业费涨到200亿元;

 

到了2008年北京奥运会,体育总局事业费涨到多少,看看当时的大手笔就可想而知了。如果按中国队获得的金牌数来算,那么每枚金牌的成本就差不多是数亿元,可以算是世界上最昂贵的金牌了。又过了四年,即现在的伦敦奥运,体育总局事业费更是成倍的增长,这样的巨额支出下,才有了把运动员送出国去培训、培养,为打造金牌型选手不惜工本。用我看到的一组数字为例,同样的用200亿人民币,约合25亿美元,这笔经费可以购买:6艘导弹驱逐舰,27艘潜艇,70架先进战斗机——

 

200亿元,已足够组建一支现代化的舰队了!试想一下,备战伦敦奥运所花的钱,让我们失去了几支现代化的舰队?历史上已有过类似的前车之鉴:北京有着让中国骄傲的颐和园,是清政府挪用海军军费建成的,它让中国失去了一支也曾是中国骄傲的北洋舰队,随之给中国带来丧权辱国的割地赔款。如今,在批评满清政府挪用军费造颐和园的时候,是否也该想想,现在也正变相地挪用军费打造着奥运金牌?是争奥运金牌重要,还是保家卫国的军舰战机重要?如果我们的海军足够强大,小日本敢这么嚣张吗?南海局势会是现在的这个现状吗?除了虚荣和带给国民的短暂刺激,在国际上丝毫没有起到我们话语权的份量。

 

都在说举国体制,并对此众说纷纭。而在我看来,体育毕竟是体育,就算每届奥运会我国都争到了金牌大国的地位,也未必就意味着我国能成为“超级体育强国”,更别说能成为具有国际影响力的超级大国了……

文章评论