从“人流”引发的思考
个人日记
从“人流”引发的思考
都说养儿为防老？那独生子女只有一个女儿将来谁来养？
认识一对这样夫妇，情感恩爱有佳，生活幸福美满，唯独遗憾的是只有一女儿，并不是理想的男孩，在双方父母的怂恿下，当然也有自己的意愿，极力的要一个男孩，可是多次未果，每次在B超的显示下，夫妻茫然失措的神情溢于言表，继续“人流”。我对此深感怜悯和无奈，并对传统不合适宜的观念痛切之至！
计划生育以来，每个夫妻只生一个孩（少数民族除外），我不能说这是国策急功近利，一刀切有多么失算和败举，毕竟不是人微言轻百姓所能把控的。但我们是不是也应该对传统观念也带来的不利后果也进一次彻底的觉醒和反思呢？
不可否认，在以往的历史中男性依靠本身的体能优势成为社会与家庭的物质和财富主要创造者，也毋庸置疑，男性也因此在社会与家庭获得更多的权利及地位。（据说由母系氏族过渡到父系氏族也是由此评判的）所以都把赡养问题归结于拥有男孩而决定将来自己的命运就是在完全可以理解的。但时过境迁，日新月异的信息当代，机器化逐步取替繁冗而沉重的人工时代，科技独占鳌头，依靠体能优势的男人垄断地位和强权角色也将渐渐暗淡下来。
如今女人所创造的社会价值和家庭收益以前所未有的姿态呈现于世，由经济来源主导权利和身份地位，女人的半边天也不再是空淡和男人耻笑的把柄，她们将和男人以平等的身份主宰这个世界！
人的思想是支配行为的必然途径，但思想往往受传统观念的束缚是极其深重的，无论事态发展到何种地步，人们总不情愿的抛弃那些不合潮流的，陈旧的，腐朽的老观念。新思想的涌现总伴随着否蔑，质疑，尝试，默许等诸多环节，而把思想付诸于行动还总伴随着磕磕绊绊，因为行为总是滞后于思想！也许行为和观念之间，新旧观念转换之间总存在落差，即便新的思想有如何正确，新观念想代替旧观念也要费些时日和周折。
重男轻女是几千年祖祖辈辈遗存下来的病瘤，它势必在男女自身价值的展示上，势必在科学的道路引导下，“男女平等”口号的倡导下所倾毁及消亡。
这个世界是每天都在前行中，新旧观念总在浅显和隐约中变幻中，观念也依附在每个人的生命之中，彰显节拍与脉络。但观念应与时俱进，摒弃陋俗与糟粕，推崇适时的，有利的才是鲜活正确的科学观念，也只有在科学的观念指导下人们的生活才会减少负累与伤害，才会悄然声息的步入和谐与阳光的正确轨道上来。
文字/躯壳 音画/眸里心痕
文章评论
北燕南飞
沙发？我的？[em]e198[/em]
北燕南飞
再占一层我再看文说话！[em]e182[/em]耶！[em]e121[/em] 开心！
北燕南飞
[em]e127[/em] 空无一字，爷，您这是做么事哦？
随风而逝
[em]e120[/em] 无字书。
朝花夕拾
独特的思维、独到的眼光！我相信，随着社会的发展，随着女子的自强自立，重男轻女的陋习，势必逐渐的被事实摒弃............
北燕南飞
躯壳，文字依旧看不到的，你把那篇能看到字的那篇删除了。[em]e120[/em]
朝花夕拾
古有花木兰，今有刘胡兰，谁敢把女人不当人？扁他一个嘴啃泥......O(∩_∩)O
染
[url=http://soso3.gtimg.cn/sosopic_f/0/13165319925079696742/50][img]http://soso3.gtimg.cn/sosopic_f/0/13165319925079696742/50?pt=3&ek=1&kp=1&sce=0-12-12[/img][/url] 找上帝商量商量能不能人人龙凤胎，这样什么问题都解决了
眸里心痕
壳壳呀，吓我一跳，看题目那啥、、、、、、
如今飘过/wx
壳壳，这独生子女的国策啊，真的不好。为了生儿子，那样去折腾自己，有些悲哀啊！
雨中静听落叶
现在的社会男女都不平均了，男孩子都不好找对象了……
紫萝蔓（拒加）
平时我只看不说的，今儿还真是忍不住得说上两句了，首先因躯壳先生对于女性的这份充分认可和高度评价，作为一平凡女性我就想先替所有女性同胞向你鞠个躬（礼重了，但还是乐意鞠这个躬的[em]e121[/em] ）
心如止水
躯壳这文字以小见大，阐述中国普遍存在的现象。养儿防老积谷防饥，传宗接代的思想仍存在千万劳动人民的脑海里。导致这一现象主要归功于国情问题。要提高人们少生优生男女平等，只生一个孩子，杜绝人流的意识，必须从根本上提高人民的生活水平，解决老有所养，老有所依的问题。要更新人们的观念也不是一朝一夕的事，但愿随着时代的进步，生男生女都一样的思想能驻进每一个国人的心海。
風之子
本来这沙发是额滴，谁知这壳壳非要弄什么音画上去，活活把俺不好容易坐得滴沙发给扼杀了哦。[em]e118[/em] 不过说实话，这么一弄，看着还真挺养眼滴。既然这样，俺就不讨伐你啦。[em]e113[/em]
冰燕
其实养儿是名气，养女才是福气哦