西蒙玻利瓦尔

安格斯.艾迪是一位退休的工人，62岁。一天他乘公交车去办事，在窗边欣赏路边风景时，不曾想被车上的一条小狗咬了手指。血在滴，狗在吠，他悻悻然，车上的人却尽显冷漠的表情。而且在大家笑谈小狗时，那惹了祸的生灵一下子下车不见了。

此时，安氏悲伤至极，只得下车去医院。在等待医生看手时，竟然又遇到令他痛心的事。一对夫妇对着他血淋淋的手拍照片，还笑着在一边窃窃私语，似乎他们在这里完全是为了拍艺术照，不是看病。

安氏回到家后不久，感觉手指被感染了。他认为自己真是太冤了。无缘无故遭狗咬，没人赔付。公交车上的乘客以及拍照夫妇的无情表现，更让他心灰意冷。他决定对此给以回击，将狗及乘客乃至拍照夫妇一统告上法庭。长长的22页起诉书，表达了一个受害人的愤慨，表达了弱势群体的无奈，表达了文明与愚昧两大阵营的抗争，他要求法院给予自己精神赔偿和21036美元的赔款。

法庭上，由一件平常百姓的诉求引起的轩然大波

可谓是起伏跌宕，原被告双方展开了激烈的辩论。有的认为导致安氏受伤的主体是小狗，应找狗主人理赔。所有被告指责他的指控缺少依据，要求是明目张胆的敲诈。而安氏对发生事件前后时的没被关注，以及他们不帮助不友好的举止，甚至把快乐建在别人痛苦之上的行为给以痛斥，又对自己因心情受伤影响了治疗效果，导致其心灵遭受创伤难以治愈，强烈要求法庭给予公正，那些没有慈爱之心的人一定要付出代价！

法庭经过对起诉书的逐条审议，根据事态发展延伸分析，最终认定公诉人的观点胜出：这是一条值得重视的社会现象，如果不引起人们的警示，冷漠在社会上蔓延，会影响人们的生活质量，导致社会的混乱和倒退。

安格斯.艾迪胜了，他要求每人赔偿24美元，含义是对人们每天24小时的警示，法庭通过了此次判决。美国故事最终正义得到了伸张，尊严受得了维护。而它对我们中国人会带来多少思考，又会产生多少意义呢？

一个社会文明的进步，需要公众的善良，关怀，也需要我们每一个人的不懈追求和努力。

作于二零一五年八月八日