一行贫僧

       若干年前，星加玻国际大学生辩论赛有一场的辩题是"人之初性本善”对“人之初性本恶”。辩论双方都是论理高手，逻辑清晰，证明严谨，口齿清楚，反诘犀利。主办方最后判哪方获胜已经不记得了，给我的感觉是没有败方，谁也没有认输投降。我于是想，“人之初性本善”和“人之初性本恶”本来就是不可证明的，它们都是公理。中国的人类社会的管理模式是由“人之初性本善”推演出来的，而西方的政治模式则是从“人之初性本恶”演绎得来的。这蛮像几何学纷繁驳杂品种多样，最简单也最为常人知道的有两个，以“平行线永不相交”为公理得到欧氏几何学，而认定“平行线一定相交”就得到罗氏几何学。后者晚出，可逻辑严密性一点不比前者差，应用也不逊于前者。它们之间不存在谁对谁错，谁好谁坏，谁先进谁落后，只是应用的领域有所不同。
       哦，数学不是科学，不科学呀！但奇怪，数学却是科学的基础！科学的基础不科学，蛮好玩的。
       好，物理学是科学  ，没问题吧？！那就拿光的本质来联想一下。人类对光的本质的认识大概经历了“粒子说——波动说——粒子说——粒子波动二元说”，粒子派和波动派争了不短时间，好像还有点动气了。后来呢，合二而一了！
      我相信，“人之初性本善”和“人之初性本恶”将合二而一，各行各的道  ，共同推动人类社会健康发展。