郭德纲事件的个人看法
个人日记
郭德纲圈占绿地事件炒的沸沸扬扬,其徒弟打记者将事件推向了高潮,就连我这孤陋寡闻的也开始关注起这件事。
整件事用的词条最多的就是“私闯民宅”、“记(妓)者”该打,众多支持者声称往死里打,还要人肉搜寻,用词之毒可见恨记者的程度之深和记者工作的尴尬。
“记者被人们誉为‘无冕之王’,他们记录现实,书写历史。”一个有社会责任感的记者会用手中的笔揭露社会黑暗,使舆论有正确的向导。所以,我会更多的尊重支持新闻记者的工作。当然,记者行业确实有出卖媒体公信力让人作呕的报道,但谁又敢说哪个行业没有道德缺失的人?那么又为什么一杆子打死人——记者就该打呢?
郭的徒弟说记者私闯民宅,(“私闯民宅指未经住宅权人同意、许可进入他人住宅,以及不顾权人的反对、劝阻,强行进入他人住宅。侵入的方式是多种多样的,如破门而入、翻窗而入,强行闯入等等。”)可见私闯民宅这种说法,非常牵强,记者敲门,郭的徒弟开门,双方搭话后记者并无强行进入其住宅,故个人认为私闯民宅的罪名,有些强词夺理。
我不知道那些说该打的人是什么人?但其言语恶毒又与强盗土匪有啥两样?记者采访都提前预约,是否还能揭露事实真相? 中国有句古话“身正不怕影斜”既然圈绿地事假为什么拒绝采访,还一直在问哪个业主带入的?是何用意?俗话说忍无可忍才动手,几句话就动手什么人啊?就照郭的徒弟的逻辑——非熟勿敲,否则被打!那这社会会是什么样子?
我不太想知道郭的相声作品是否正道,是否抨击现实,跟这是两码事。会发生这样的事,并在后续发表一些让人遗憾的言论,实在不敢恭维。
叶匡政:《郭德纲大呼"隐私权"是缺乏社会常识》中写道:“郭德纲的这个事件,因为“别墅圈占绿地”风波,关系到小区公共利益,已成为一个公共事件。该别墅是新闻发源地,记者上门探访,完全出自采访工作需要,与一般狗仔偷拍完全不同。郭德纲自己在相声里说那些邻居:“我们院里有几个穷人,成立一个业主委员会”,郭德纲敢如此嘲讽,显然因为他的社会资源要优于对方,这更显出了媒体报道的必要。因为只有通过记者的客观报道,才能让纠纷双方权利平等,让事实大白于天下。
虽然我国在司法实践中,也会限制公众人物的隐私权,但由于没有明确的法律条款,想来真正了解的人并不多。我想,这也是郭德纲认为自己占理的一个重要原因。考虑到最近频频发生记者被打事件,所以重说一下这个常识,也算是提醒那些对记者心怀不满的人,记者这么做,只是为了保障公众知情权和社会公共利益。这是记者的工作职责,请尊重他们,也是尊重自己。”
个人非常赞同!
文章评论
悦
[ft=,2,]人各有志兮何可思量.....[/ft]
八两以上
[ft=,2,]直接改名叫郭刚好了。[/ft]