观电视剧《老农民》

观摩有感

    二零一五年开年大戏《老农民》早已经曲终人散了，我是在电视剧播放了几集以后，才开始认真观看的。虽然我自小生活在城市里，但我家农村的亲属很多，从14岁以后，我曾经好多年的寒假，是在齐齐哈尔市的郊区农村度过的。中学毕业以后又在辽北的一个山村，当过两年的乡村民办教师。所以我对描写农民生活的电视剧，还是有一定浓厚兴趣的。
    这是迄今为止，我看到的描写农民生活最完整的一部电视剧。时间跨度之长，所历事件之多都是空前的。虽然说这部剧描写的是黄河岸边，北方农村生活的一些场景，但我想在全国也大致相差无几。
    这部剧对农民的描写是全方位的，并且完全采用的是一种写实的手法。所以在对待很多敏感的历史问题上并没有避讳，而是较为客观地展现了那个年代发生的一些事情。这些历史事件的发生和发展，在今天看来有其次要的客观因素，更有一些人为的主观原因。
    本剧由闯关东的作者高满堂编剧，张建新执导。主要演员：由陈宝国、冯远征、牛莉、蒋欣、孟丽等担纲。
    不管怎么说，编剧们能够解放思想，突破禁忌，给我们再现了中国农民以往的生活经历。比之当下很多调侃、歌颂、反映农民生活的一些个别农村剧，还是有着很大区别的。
    我在观看这部电视剧的前半部过程中，因为目睹太多描写农民生活辛苦的画面，这让我感到心情有些沉重。加之在影视剧的色调上，导演们过多地使用了灰暗的色调，这更无形中增加了我的压抑之情。
    然而正是因为这种压抑之情，才催生了这篇文章的产生，让我不得不谈一谈我看后的感受。本来这篇观后感是写于春节前，但是因为快过年了，为了不给人家添堵，所以就没有发表。
    看这部电视剧，我个人觉得，一定要结合口耳相传的历史。你才能够觉得真实，才能够真真确确的相信，这就是几十年前曾经发生的故事。通过观看这样一部写实的电视剧，我们才能感受到中国农民在改革开放的前三十年里，辛苦始终远远高于欢乐。至少在建国初期的一段时间里，饥饿与贫穷并没有因为新中国的诞生而改变太多。
    一部电视剧在触及现代生活的时候，只有真实，才能够吸引人的眼球，才能够引起观众的共鸣。这也是一部电视剧成功与否的关键所在。而《老农民》这部电视剧在描写矛盾冲突的过程中，无疑是以真实的历史事件为依托的。所以它能够吸引大批的不同年龄的观众。而每一个有着这样经历的人，都能够在这往事的钩沉中，寻找到曾经的自我。
    说这部电视剧真实，是因为在这部电视剧中，较为客观的描写了农民们经历的土地改革。互助组到人民公社，大炼钢铁，五八年大跃进。以及六十年代的三年自然灾害，文化大革命等一系列的政策和方针后，给农民带来的危害与阵痛。让我们这些没有经历过的人看后感到心酸，在心酸中我们又感到了庆幸，庆幸晚生了数十年，得以躲过那样一个贫穷的时代。
    如果我们现在回头看，当时的有些地方，在对待地主和富农的问题上，几乎完全是列宁领导的苏联十月革命后，对待地主富农政策的延续。有很多依靠勤劳致富的土地拥有者，既没有剥削又不存在压迫，就把人家的房产土地充公，现在听起来似乎很荒唐的一件事情。
    然而这就是发生在六十年前的如烟往事。通过这样一个小村落的历史沿革，折射出在那样一个改朝换代的历史大变革中。有些人注定是时代的牺牲品，有些人注定是时代的宠儿。从满清初期的跑马圈地，到晚清的太平天国天朝田亩制度，富人经历的打击一次比一次沉重。
    例如我们在剧中看到的，由冯远征主演的地主后代马仁礼，他出身于地主家庭。但对于自身的命运却常常心有不甘，却又无可奈何的不得不屈服于命运的安排。他与陈宝国扮演的牛大胆，有很多精彩的对手戏，无形中为剧情增加了很多矛盾冲突。让人在哑然失笑中，感到了苍凉的无奈。
    我记得我在农村授课的那几年里，虽然说文革已经结束了。但当时在我们那个村落里，国家的很多政策并没有落实。我就接触过很多成分不好的地富反坏右的子女，其中有一位比我年长十几岁的哥哥，他本人就是随着父母一同返乡接受改造的右派子女。他心灵手巧，相貌堂堂，一手好木匠活出神入化。其钢笔字更是让我连连称奇，可惜一直孑然一身，始终矮人一头。
    在当时那样一种环境里，由于阶级成分的划分，导致很多出身不好的黑五类子女受到了不公平的对待。这种个人命运的不幸，最终导致整个国家的悲哀。其实这一点都不奇怪，中国几千年来就是这样，政权更迭了，奴隶们解放了，奴隶主们必然沦为阶下囚。周而复始，循环往复。
    随着时代的发展，社会的进步，全人类物质文明和精神文明的极大提高。人们不应该，也绝不能，用现在的眼光来看待评判，以往曾经发生过的种种令人匪夷所思的一些事情。
    农村中确实有牛大胆那样，目不识丁，但却有着朴素的情怀，坚信贫穷不是社会主义的朴实农民干部。正因为有这种朴素的思想，所以他才能够胆大妄为，常常做出一些违反上级政策，自己认为应当这样做的事情。
    但是剧中也有很多让我不能理喻的事情，就是剧中描写的，农村不能养猪养鸡的问题，是出至于什么地区？什么时间段？我真的感到很迷惑。我相信在那样一个极左的年代里，这样的事情个别地方可能会有的。
    但我更相信这仅仅是一种个例，是个别脑残领导一时的奇思妙想。就算是真的有，也只能是昙花一现，绝对不具有普遍性。所以在一部电视剧里头，过度地渲染这种个例，总是有以点带面之嫌。
    据我所知，既便是最左倾的极端岁月里，在被四人帮直接统治的东北农村地区，不让养鸡养猪的政策，也是从未听说过的。更让人觉得荒唐的是这个地区的干部怎么会不让养母鸡，这听起来简直是天方夜谭。 
    不仅如此，编者为了扩大眼球，流于俗套的塞进了一段贯穿始终的，有情人难成眷侣的荒野恋情。却又刻意的制造了一段牛杨两家的恩怨情仇，硬生生的把杨灯儿与牛大胆一生的幸福毁于他的笔下。
    而灯儿的扮演者牛莉的表演真是可圈可点，让人由衷的喜欢这个敢爱敢恨的女子。而对于男人来说，面对这样一个一生心里有你的女人，将如何调整自己的心态？对于没有这样经历的男人，是无法假设的。
    人的一生如能有幸经历一些事件，特别是经历一些时代的大变革。让我们非常的抚今追昔，面对种种的以往，更是感慨万千。几千年来农民的苦难延续了

文章评论

伊文

也看了这部朴实厚重的大戏，前半部感觉甚好，最后的部分觉得故事情节有点牵强。印象最深的是三年困难时期，以及文革阶段，给广大农民造成的灾难和一些现在看起来啼笑皆非的各种政治运动。 演员很棒，总体不错。[em]e181[/em] [em]e160[/em]

夕颜花短

我觉得老农民这部电视剧，前半部分基本上是建国以后农民的一段历史，真实不真实我并不清楚，看了老师的这篇文章，我相信应该是真实的。[em]e181[/em]

紫蔷薇

喜欢这样题材的电视剧作品，由于时间关系，只能在重播时一观了。

一梦江水流

这部电视剧在本质上是很反动的，就是通过电视剧的形式，来批判和讽刺毛泽东思想，新中国本身就是建立在一穷二白的旧中国基础上，正是因为毛主席的领导让大多数农民，有了自己的土地，但是我们不能因为在建设社会主义的初级阶段，有这样和那样的错误，而全面地否定建国初期的一系列政策。

失落的男人

本剧的作者高满堂，一定是地主阶级的孝子贤孙，同这部电视剧一样，他写的那部闯关东，同样是为地主阶级歌功颂德的。他貌似关心民间百姓的疾苦，其实质是对新中国的建立有着非常不满的情绪，所以在他的几部作品体现中，都反映出这样一种情绪。

挑灯看剑

我很赞成老师的品评，编剧们能够解放思想，冲破禁锢，给我们还原一个真实的历史，我们无，一定要记住过去的教训，按经济规律办事，才能让我们的事业蒸蒸日上，少走一些弯路，最终实现伟大的中国梦想！[em]e179[/em]

小巷深处

我父母是下乡知青，这部剧从一开播他们就很爱看，受他们的感染我也渐渐的喜欢上了这部电视剧，几乎没有落下几集，老师的评论，我感同身受，从电视剧里我看到农民的生活由始至终很苦的，现在和那时比，确实是不可同日而语。

啤酒

这部电视剧我也看了，挺有感慨的。我心里一直挺为马仁礼抱不平的。那种无奈真的很令人压抑。遥问渔夫老师好。[em]e100[/em]

多梦儿

在这部老农民的电视剧里面，我最憎恶的是牛大胆后来娶回家的那个妇女干部，简直没有一点人情味。所以她的下场也是自作自受的结果。

相思雨泪

农村不让养鸡养猪，确实有点荒唐，这样的事情我估计太罕见了，真的有些闻所未闻。

梦中望月

玩麻将回来已经太晚，却没有一点睡意，打开空间，看到有关<老农民>的动态，脚步随心进了老师空间，仔细的拜读了老师对这部大型历史剧优点的评论，缺憾的感慨，以及楼上每一位老师的各抒己见，我想说，每个人对剧情和历史的剖析，都在自己的角度上留下了精辟独到的观点，让我叹为观止，学习了！[em]e183[/em][em]e183[/em][em]e183[/em]

zhuo

关于革资本主义尾巴。每家每户的菜园和自留田早在文革前就有了，70年代初，我们这里革资本主义尾巴主要是针对侵占集体土地而言的，记得是屋前屋后及左右3公尺之外，社员是不允许私自栽种经济作物的，否则一律扫掉。至于猪、鸡鸭鹅，家庭随便养，我们小孩子经常抓鳝鱼泥鳅、小鱼小虾、草药什么的拿到集镇上去卖，为家里换点零花钱。

一梦遥

俺至今没看，也没有发言权！

浮生若梦

老农民这部电视剧，我也断断续续的看过了，同意老师的很多观点，这部剧的确很写实，真实地再现了58年大跃进，大炼钢铁，文化大革命等场景，现在想想真让人有些啼笑皆非。但这确实是存在的，恰恰说明当时的领导人急功进利，迫切的想把国家搞好，把人民的生活搞上去，主观愿望是好的，但违背了客观经济规律，反而留下了很多后遗症。

陌上花开

看了前半部分，后面就没有看，总之还可以吧。