爱爱是最幸福的女人

　　个人理财人并不像机构投资者有专业的理财知识和能力，我们往往将自己的理财资金运用于自己熟悉的理财工具上，主要是因为自己对这个工具比较熟悉，运用起来得心应手，而且平时由于对其感兴趣而时常关注其走势，能够较为准确的把握机会，成功的几率较高。运用自己熟悉的理财工具进行理财还被一些理财专家推崇为最佳的理财手段。
 

　　2.很少利用低风险高收益工具
 

　　理财人在选择理财工具时看重的无非是其风险性和收益性（由于理财是个长期行为，流动性暂不考虑），从而从中选择风险收益率最大的理财工具进行投资。
几乎所有人都希望自己选择的理财工具收益最好大一点，风险最好小一点，但往往一些收益大风险小的理财产品在推出初期受到忽视。

银行存款利息较低是公认的事实，但其安全性较高，而国债在几乎不增加风险的情况下其收益要高于一般存款，但国债在推行之初竟然无人响应，不得不行政指派购买。
同样，基金将其筹到的资金投入到不同板块的股票，从而在保证收益的情况下分散了风险。而我们直到最近才开始认识到两种理财工具的优越性，那么现在是否还存在比这更好的理财工具被我们所忽视呢？

　　保险是在出现不可抗力事件，被保险人蒙受巨大损失时，由保险公司给予一定的经济补偿，帮助理财人度过难关。应该说保险是预防意外，转移个人的收入和理财风险最有效的工具，但在现实运用中，中国的个人的收入和理财人却很少将这个理财工具考虑进他们的理财计划中。
一方面是我们将保险误解成只赔不赚的买卖，如果不可抗力事件没有发生，那我们所付出的将得不到任何回报。再者我们认为不可抗力事件发生的概率很小，自己不会那么巧碰到，存在侥幸心理。另一方面，保险公司在投保时笑容满面，而在理赔时爱理不理，即使理财人发生意外也有可能拿不到赔偿，从而对保险这个理财工具充满芥蒂。

　　 尽管人类极力追求一个平等的世界，但这是不可能的。出生于条件好的孩子，相比一些贫困山区的孩子自然更能获得好的教育，高收入的职业自然生活水平好于一切收入少的人群。不过，一切都充满变数，今天的成功者不一定在今后依然吃的开，暂时的落魄也不代表永远的失败。这要看，每个人的性格、努力、机遇等等很多的因素。
但所谓的“高级人”一定能看透“低级人”这好象没什么直接的关系。要说看透的话，应该和个人的阅历有关吧。
 等级也分是什么等级 ,比如 高智商的人和低智商的人 ,人格高和人格低的人  .职业、社会层次，是人们重看的主要方面，什么职业最高层次最有身份，大家应该都知道。
那么收入呢？并非种种有身份职业都有可观的收入。 事实上，层次高的未必收入高；收入高的未必层次最高。

先不说外表，我觉得，一个人的气质，与他/她的职业及文化层次关系很大，气质是外表和内涵的综合体，外表漂亮的人固然有优势，可是气质更能显示出人的涵养和内敛。如果要分等级，相貌加气质，应该成为一个基准吧？
 

祖籍、家庭背景，在这个年代，人们似乎越来越不在乎这些，关键是个人，一个人只要靠自己，靠机灵的头脑、工作能力、人际能力，如果这些都具备了，人们的评价自然就高，换句话说，“等级”也就可观。很简单的例子，一个乡村农家出身的人，只要考上理想的大学，毕业后找到好工作，靠自己的能力发展事业、获得成功，谁还会刨根问底的问他爹妈是何许人也？